A la barre ces barbares!

Une femme noire de 20 ans a dit dimanche à la police avoir été brûlée par 3 hommes qui ont écrit les initiales de Ku Klux Klan sur sa voiture dans l'Etat de Louisiane.

Shamerka Moffitt a été retrouvée brûlée sur plus de la moitié du corps par la police après son appel d'urgence dimanche soir, a déclaré la porte-parole de la police de l'Etat de la Louisiane, Julie Lewis.

Les hommes l'ont aspergée d'un liquide inflammable et lui ont mis le feu dans un parc de la ville, tandis qu'elle faisait du jogging. Shamerka Moffitt a réussi à éteindre le feu en utilisant l'eau d'un robinet qui se trouvait dans le parc, avant que la police n'arrive.

La jeune fille se trouvait dans un état critique lundi à l'hôpital. L'enquête s'oriente vers un probable crime haineux, a précisé Julie Lewis, mais aucune arrestation n'avait été faite lundi tard dans la nuit.

Victoire ou défaite?

A Kigali, la Cour suprême doit rendre ce vendredi 19 octobre son verdict dans le procès de Victoire Ingabiré pour complicité de terrorisme et propagation de l'idéologie génocidaire.

Hier, nouvelle déception pour le camp de l'opposante. Elle contestait la constitutionnalité de la loi sur l'idéologie du génocide. Mais les juges ont rejeté le recours déposé contre ce texte. Loi sur laquelle s'appuie le parquet pour réclamer la prison à vie. Victoire Ingabiré, - qui avait voulu se présenter à l'élection présidentielle de 2010 -, rejette les accusations portées contre elle et boycotte son procès

Les magistrats de la plus haute juridiction ont refuse de voir une contradiction entre la Constitution qui prévoit la liberté d'opinion et d'expression et la loi sur le négationnisme du génocide. En fait, cette loi pose problème parce qu'elle est mal définie et suffisamment vague pour permettre toutes les interprétations.

Perçue comme un instrument utilisé par le régime de Paul Kagame pour étouffer toutes critiques et toute opposition elle a été très critiquée notamment par des ONG internationales de défense des droits de l'homme.

Face à ces critiques, le gouvernement rwandais avait promis, il y a deux ans, de corriger la loi pour la rendre plus précise Mais depuis aucune révision n'a été faite. Plusieurs personnalités ont été condamnées à de longues peines de prisons pour révisionnisme ou divisionnisme ethnique. C'est le cas de l'ancien président Pasteur Bizimungu. Ce Hutu qui a combattu aux côtés de la rébellion du FPR, Front patriotique rwandais, avait été nommé chef de l'Etat en 1994.

Ses ennuis ont commence en 2001 lorsqu'il a voulu créer son parti avec l'ancien ministre Charles Ntakirutinka. Lui aussi condamné. Après 5 ans d'emprisonnement, Pasteur Bizimungu a bénéficié d'une grâce présidentielle.

Dans les chefs d'inculpation de Victoire Ingabiré figure la propagation de l'idéologie du génocide. On attend aujourd'hui le verdict de la Haute cour dans ce procès. Le parquet a requis la prison à vie contre l'opposante rwandaise.

Stop aux bébés - épouses!

A l'occasion de la toute première Journée internationale de la fille, observée le 11 octobre, le Président du groupes des sages et fondateur du partenariat mondial «Filles, pas épouses», l'archevêque Desmond Tutu, le Secrétaire général Ban Ki-moon et les chefs des agences onusiennes pour la population (FNUAP), l'enfance (UNICEF) et les femmes (ONU Femmes), ont dénoncé la pratique des mariages précoces, une violation des droits des filles.

Asile facile? Si!

Avec des affiches placardées dans les grandes villes de Suisse pendant le mois d'octobre 2012, la Section suisse d'Amnesty International, soutenue par d'autres organisations, lance une campagne pour protester contre une politique de l'asile qui respecte de moins en moins les droits humains. La campagne met en scène des politiciens qui, comme Oskar Freysinger, appellent et contribuent aux incessants durcissements de la loi sur l'asile.

En mettant en scène avec humour des politiciens connus pour leurs positions en faveur d'un durcissement de la politique d'asile dans une situation où ils seraient contraints de demander l'asile, l'organisation cherche à éveiller un sentiment de solidarité et de compréhension pour les requérants d'asile.

Avec des slogans tels que: «Après leur renaissance en tant que Syriens, Freysinger & Co. seraient heureux de s'être autrefois opposés au durcissement de la loi sur l'asile», la campagne d'Amnesty incite chacun à se mettre à la place des requérants d'asile et à développer ainsi un point de vue plus tolérant.

Les incessantes révisions de la législation sur l'asile depuis son entrée en vigueur en 1981 ont progressivement vidé le droit d'asile de son sens.

«Cette législation n'est plus conçue comme un instrument pour accorder une protection aux personnes victimes de persécutions, mais comme un instrument de politique migratoire destiné à restreindre une migration jugée indésirable», a déclaré Denise Graf, juriste et spécialiste de l'asile à Amnesty International.

Le Parlement a décidé d'appliquer immédiatement, en vertu d'une clause d'urgence, deux mesures controversées prévues dans la révision de la loi sur l'asile : la suppression des demandes dans les ambassades et la non-reconnaissance des déserteurs comme réfugiés.

«Ces deux mesures peuvent entraîner de très graves conséquences pour des personnes persécutées par des régimes brutaux, comme les objecteurs de conscience érythréens ou syriens ou des défenseurs des droits humains», a estimé Denise Graf.

Jugeant les durcissements adoptés par le Parlement insuffisants, l'UDC a quant à elle annoncé dimanche la préparation d'une nouvelle initiative sur l'asile. L'initiative devrait prévoir l'internement des requérants d'asile dans des centres prévus à cet effet pendant tout le temps de la procédure d'asile.

La procédure d'asile et le délai de recours devraient en outre être drastiquement réduits (il est question de 30 jours pour la procédure et de 10 jours pour le recours) en vertu d'un article fixé dans la loi.

«La première mesure est tout simplement contraire à la Constitution suisse, tandis que la seconde supprimerait pratiquement toute voie de recours effective», a commenté Denise Graf.

La campagne d'Amnesty International est un appel en faveur d'une politique d'asile juste et humaine. L'organisation recommande en particulier de ne plus adopter de dispositions restreignant l'accès à la procédure d'asile. Les requérants d'asile doivent pouvoir bénéficier d'une procédure complète et équitable et obtenir une réponse fondée à leur demande dans un délai raisonnable.

«Ça suffit» est une campagne de : Amnesty International, DB - Déclaration de Berne, FIMM - Forum pour l'intégration des Migrant-e-s, Gewählte Stimme, humanrights.ch / MERS, OSEO - Œuvre suisse d'entraide ouvrière, Conseil suisse pour la paix.